ни одна речь в Сысойском земстве не начиналась так.
Но он продолжал.
- Невежество - это так... но невежество надо учить, учеба ему надобна...
Раздался хохот. Фрол побледнел, но продолжал:
- Парашкинцы и рады бы учить своих ребят, да сил-то нету...
Новый смех, хотя более сдержанный, раздался. То смеялся чекменский барин и некоторые другие; им было скучно, и они рады были забаве. Фрол замолчал, только с какою-то странной улыбкой проговорил, обращаясь к сидящему подле него барину:
- Грех вам, барин, смеяться!..
Хохот усилился; но в это время со всех сторон удивленной залы послышались повелительные выкрики:
- Это нехорошо!
- Перестаньте смеяться!
- Нечестно!!!
А какой-то раздражительный голос прямо вскрикнул: подло! Взволнованный председатель принялся звонить. Когда же восстановилась тишина, он обратился к Фролу:
- Продолжайте, господин гласный.
Но Фрол опять улыбнулся грустной, а больше странной улыбкой и только выговорил:
- Нет уж...
И сел. Председатель поторопился прервать заседание.
Фрол посидел немного, затем поднялся и пошел к двери. Он перешел коридор, где поразил гренадера Миронова своим измученным видом, не имевшим и тени прежней деревянности, спустился вниз по лестнице, утер рукавом крупные капли пота на своем лице и вышел на улицу...
Ни на другой, ни в следующие дни он не являлся больше на заседания; он сбежал домой.
Так и не узнали в Сысойском уездном земстве, что думал сказать Фрол Пантелеев. На его место на следующий год сел раньше выбранный в кандидаты парашкинский старшина, а о Фроле позабыли. Гавриловский барин, правда, доказывал иногда, что только Фрол мог рассказать правду о своих соотечественниках, что только он в состоянии раскрыть темную парашкинскую душу, но никто его не слушал. О происшествии в Сысойском земстве тоже позабыли, только до сих пор живет там и везде прозвище виновника его: безгласный.
Впервые - Отечественные записки, 1879, No 12.
1 Имеются в виду уездный мировой съезд, мировой суд и губернское по крестьянским делам присутствие. В случае конфликтов с помещиком или мировым посредником крестьяне имели право обжаловать решение мирового посредника обращением в мировой съезд или в губернское по крестьянским делам присутствие.
2 Возможно, речь идет о предреформенном времени, когда споры о сути общины широко велись на страницах печати и в редакционных комиссиях по подготовке реформы.